Contenido
Juegos CCP está justamente orgulloso de EVE Online, se erige como un logro único en la historia del juego. Cientos de miles de jugadores han contribuido a la rica historia del universo único y persistente de New Eden durante más de una década.
Sin embargo, la reciente decisión de reintroducir las naves históricamente significativas en el universo de EVE a través de una lotería dirigida por un jugador ha causado inquietudes en un segmento de jugadores de EVE.
Ayer, Community Manager Pete "CCP Navigator" McKay publicó esta noticia en un devblog:
“Después del éxito de 1 Quadrillion Bonk en SOMER Blink y para celebrar EVE Vegas 2013, queríamos hacer algo más especial que permitiera a los jugadores participar en una lotería para algunos artículos y barcos excepcionalmente raros. A partir de hoy, se llevará a cabo un evento "EVE Vegas Blink Blast Party" en el que los jugadores podrán ganar artículos no publicados de la tienda NEX, Collectors Editions, Ishukone Scorpions, Guardian Vexors y Gold Magnates ".
El anuncio provocó cierta protesta entre los miembros de la comunidad que ven valor en las historias detrás de estos barcos raros y ven este movimiento como una dilución del legado del jugador.
Para abordar las inquietudes de la comunidad, CCP Navigator posteriormente llevó a los foros con una larga explicación, que incluía:
“El Magnate de oro se entregó cuando la mayoría de los jugadores que jugaban hoy no sabían que existía EVE. Como solo uno fue entregado y luego destruido, en realidad elimina el contenido del juego y eso no siempre es bueno. Pensamos mucho sobre cómo podríamos reintroducir el modelo nuevamente, aún en una base muy limitada, y una lotería parecía la forma más justa de hacer esto ".
“Los barcos de torneos no se entregarán de esta manera nunca. Estas naves requieren alianzas completas para trabajar arduamente durante un largo período de tiempo, por lo que entregarlas de forma gratuita sería absolutamente barato para los logros de los equipos ... "
“Otros artículos extremadamente raros como los Apocs Imperiales y Federate Megathrons deberían ser extremadamente raros, por lo que no hay absolutamente ningún plan para tocarlos. La única vez que buscaríamos reintroducir un modelo es cuando deje de existir en cualquier forma. Después de todo, los jugadores deberían divertirse con estas naves y no preocuparse de que una línea de naves simplemente muera cuando se hace estallar la última ".
Hablan los veteranos de EVE
“Por favor, no vuelvas a introducir barcos como este. Había uno, fue volado, déjalo así. ¡Eso es lo que hace que EVE sea tan grande, se convierte en una gran parte de la historia y la historia! ... (y sé que puedes cambiar de opinión en cualquier momento y reintroducir las cosas, como acabas de hacer, pero eso no lo hace. un movimiento inteligente) ".
"Yo lo llamaría romper promesas / garantías, no" cambiar de opinión "... No soy un coleccionista, solo soy una parte interesada ya que poseo y perdí el magnate de oro original, y estaba activo cuando el PCCh garantizó que no lo haría. No seas más de ellos. Eso es todo lo que me molesta, el PCCh está cometiendo otro gran error ... "
Sin embargo, algunos jugadores sienten que los puntos de vista sostenidos por estos jugadores veteranos excluyen a los jugadores EVE más nuevos y que permitir que se ganen naves raras en una lotería "nivela el campo de juego" y da nueva vida al contenido antiguo.
Una vez más, la comunidad EVE está dividida en un tema controvertido.
La visión de este corresponsal
La existencia (o la falta de ella) de estos barcos están entretejidos en esta historia y una decisión que parece ignorar o descartar que parece una decisión poco saludable en términos de preservar el valioso legado de EVE y mantener la fe de los jugadores.
Lo que es único acerca de EVE es la persistencia, la permanencia y la pérdida. CCP son los custodios y los protectores de ese único punto de venta de EVE. Alterar el status quo de esta manera es una estrategia arriesgada.
No hay razón para reintroducir artículos o barcos idénticos a los de valor histórico cuando sería casi tan simple producir una nueva variación simplemente cambiando un par de detalles. Los nuevos artículos seguirían teniendo un valor único y el legado de los originales se conservaría.
No se gana nada pisoteando la historia valorada por algunos, además de generar cierta controversia, por ejemplo, publicidad. A los nuevos jugadores no les importará de ninguna manera y la credibilidad y la santidad del legado de EVE están dañadas.
Parece una decisión mal pensada por CCP Games, en la que parecen cómodos de sacrificar una historia valiosa por el "compromiso" a corto plazo.
El otro problema ...
Para abordar la idea de que este es un proceso justo que nivela el campo de juego, esto no me sirve. Creo que el PCC debe ser muy cuidadoso al "asociarse" con entidades del juego como el proveedor de lotería SOMER Blink. Especialmente teniendo en cuenta que en 2007 hubo una gran cantidad de negatividad en torno al favoritismo del PCCh y la provisión de elementos raros en el juego en lo que ahora se conoce como el escándalo "T20". Si bien las circunstancias de la lotería SOMER Blink difieren de la T20, todavía hay paralelos por ver.
No puedo evitar preguntarme si fue como una prueba de fuego antes de que ciertos barcos estuvieran disponibles en la tienda de microtransacciones NeX. El anuncio inicial de CCP Navigator incluía la frase "artículos no publicados de la tienda NEX", después de todo.
Los Juegos de PCC a menudo se condenan si lo hacen y si no lo hacen, lo que los ha hecho igual de atentos y beligerantes cuando se trata de tratar con su base de clientes vociferantes. Será interesante ver cómo responden en esta ocasión.
Tal vez el anuncio transmitido en vivo por el PCCh de la expansión de Invierno (26 de septiembre de 2013, 2000 UTC / GMT) arrojará más luz sobre el tema.
ACTUALIZACIÓN (26/09/13 20:50 UTC): Siguiendo la opinión de muchos países, CCP Navigator ha publicado una publicación en el foro en la que se han abordado algunos de los problemas. Los premios se han revisado, moviendo los barcos heredados y reemplazándolos con un barco aún sin previo aviso o con un viaje con todos los gastos pagados a Fanfest 2014. También intenta explicar la justificación para distribuir los premios a través de una organización de jugadores.