El debate político sobre los efectos de los videojuegos violentos en las personas, y especialmente en los niños, está lejos de ser olvidado. La relativa calma en la discusión se debe más a la falta de eventos actuales que ponen al tema más en el centro de atención que cualquier tipo de resolución o deseo de las partes interesadas de abandonar el tema. Dianne Feinstein acaba de hablar en voz alta probándolo.
Feinstein es un senador demócrata por California, y es conocida por su defensa de la legislación de control de armas. Ella también ha tomado una postura con respecto a los videojuegos violentos ahora, llamándolos "simuladores".
Creo que el videojuego realmente violento se convierte en una especie de simulador para practicar ... Y permite que el individuo se familiarice mucho más con esa representación de la muerte y la sangre.
La creencia de que la violencia de los videojuegos puede aclimatar a alguien a la violencia en realidad no es nueva, pero las implicaciones de los juegos violentos como simuladores de práctica es una creencia preocupante con la cantidad de información que ciertas organizaciones pueden obtener.
Si bien Feinstein cree que el Congreso debería considerar la regulación de los juegos, es de esperar que solo tomen esta creencia tan en serio. La lucha preventiva contra el crimen al cronometrar las horas de una persona jugando a ciertos videojuegos no es un gran salto de la lógica establecida en la cita anterior, y es difícil imaginar algo bueno que provenga de la atención legal resultante.