Contenido
- Entonces, ¿qué pasa con NA?
- ¿No es el modelo F2P más exitoso en casi cualquier lugar?
- La cuestión es..
ArcheAge es uno de mis MMORPG más esperados debido a sus elementos pesados de la caja de arena. Quiero cultivar, quiero viajar en rutas comerciales peligrosas, construir mis propios barcos y vivir en una casa que yo mismo construí. Sobre todo quiero ArcheAge Apurarse y localizarse.
Debo tener en cuenta que su localización no es tan importante como la calidad del juego. En este momentoQuiero que se localice más que cualquiera de las otras cosas aparentemente sorprendentes que el juego tiene en la tienda. Resultó ser un título de alta calidad que es más importante a largo plazo.
De todas formas.
Fundador del estudio de desarrollo que maneja. ArcheAge, Canción de jake comentado recientemente (Cultura MMO) sobre cómo el modelo free to play se adapta mejor al mercado chino. Con las pruebas beta cerradas en China entre el 22 de mayo y el 31 de mayo, es posible que esto apunte al juego al ver un lanzamiento de F2P en la región. Entonces otra vez, Aion Todavía se paga para jugar en China y todavía está bastante bien. Realmente podría ir de cualquier manera.
Entonces, ¿qué pasa con NA?
El modelo de pago del juego en China (gratis para jugar) y en Corea (basado en suscripción) no importa una vez que el juego llegue a América del Norte, pero todo esto me hace pensar:
¿No es el modelo F2P más exitoso en casi cualquier lugar?
Si bien algunos juegos pueden flotar en las suscripciones, el porcentaje de juegos que solo pueden permanecer abiertos porque son gratis para jugar es mucho mayor que el del contrario, independientemente del territorio de lanzamiento.
Por ejemplo, GRIETA Es sobre todo paga para jugar en norteamérica. Esto ha funcionado bastante bien, pero en China y Corea del Sur, GRIETA está fallando más que yo en la clase de matemáticas de 10º grado.
En el reverso, Aion ha podido flotar en modelos de suscripción total o parcial en territorios asiáticos clave. Esto se ve bien en el papel, pero los servidores de América del Norte y Europa sufrieron el modelo de pago para jugar y, por lo tanto, pasaron a F2P. La misma situación sucedió exactamente a TERA, aunque sigo convencido TERAEl lanzamiento de P2P fue simplemente para reunir dinero antes del lanzamiento real (F2P) a principios de este año.
La cuestión es..
Con cómo están las cosas, ¿no sería mejor para Trion Worlds lanzar? ArcheAge como al menos un juego parcialmente gratuito para jugar en el Oeste, si no completamente gratis?
No me gusta el tipo de comunidad simulada que trae el modelo F2P, pero en estos días parece que la única forma de jugar es no pagar. Y la única forma de ganar es ponértelo.
Estoy emocionado de ver a Trion traer ArcheAge a América del Norte, y me encantaría pagar una suscripción para jugar. Desafortunadamente, es difícil verlo funcionar bien sin tener la libertad de jugar. Esa es la manera del mundo MMO.