En el partido legal más decepcionante del siglo, EA y Zynga decididamente no van a terminar en golpes por su reciente batalla por la demanda de derechos de autor.
En agosto, EA anunció que buscaría acciones legales contra Zynga, citando las similitudes entre el juego de simulación de la plataforma social de Zynga, La villay EA's The Sims Social. EA afirma que el juego de Zynga fue lanzado casi un año después. The Sims Social.
La nota que EA lanzó para acompañar la noticia de la demanda es una historia emocional desgarradora sobre el noble honor de la creatividad, con la declaración más alentadora que he visto de EA:
Algunos dirán La villa simplemente itera algunos nos dirán que lo superemos y sigamos adelante. Tenemos confianza en nuestra posición y que prevaleceremos. Pero incluso si no lo hacemos, habremos hecho un punto.
Pero una vez que has desatado a la bestia EA, realmente no puedes esperar retenerla. La presentación oficial no solo afirma su reclamo por The Sims Social, pero convierte la práctica comercial completa de Zynga en una cuestión ética.
“EA cree y, por lo tanto, alega que Zynga no logró su éxito en los juegos sociales en línea a través del diseño creativo del juego y la innovación. Por el contrario, se informa ampliamente, y EA cree y, por lo tanto, alega que Zynga desalienta explícitamente la innovación en el diseño de juegos y, en cambio, observa juegos exitosos, juega y analiza esos juegos y luego crea sus propios juegos que siguen de cerca los juegos de sus competidores. . "La práctica de Zynga es bien reconocida y demuestra que la similitud sustancial entre The Sims Social y The Ville no es una mera coincidencia, sino que es el resultado de una conducta intencional e intencional que se encuentra en el corazón del modelo de negocios de Zynga".
En respuesta típica, Zynga se dio la vuelta y demandó a EA de vuelta.
"Hoy respondimos a las afirmaciones de EA que creemos que no tienen mérito. También presentamos una contrademanda que aborda las acciones de EA que creemos que son prácticas comerciales anticompetitivas e ilegales, que incluyen amenazas legales y demandas de acuerdos de no contratación. Esperamos volver a centrar todos nuestros esfuerzos en deleitar a nuestros jugadores ".
Y, en la verdadera moda de juegos infantiles, se agregaron algunos comentarios sobre la elección de la madre de EA ... quiero decir, prácticas comerciales.
“La verdad es que, a pesar de los años de intentar competir y de gastar más de mil millones de dólares en adquisiciones, EA no ha podido competir con éxito en el espacio de los juegos sociales y estaba perdiendo talento, especialmente con el líder de los juegos sociales Zynga. Desesperado por contener este éxodo, EA emprendió un plan anticompetitivo e ilegal para impedir que Zynga contratara a sus empleados y restringir la movilidad de los empleados de EA en violación del espíritu de las leyes antimonopolio y la política pública de California. EA buscó, bajo la amenaza de un litigio sin fundamento objetivamente y subjetivamente, lo que nunca pudo obtener legalmente de Zynga, un acuerdo sin contrato que impediría la contratación de empleados de EA por parte de Zynga ".
Para gran decepción de todos los que aman un buen espectáculo, las demandas fueron desestimadas con prejuicios en el tribunal federal de hoy, lo que significa que ninguna de las compañías puede demandar a la otra por este reclamo en el futuro. Ambas compañías emitieron una declaración idéntica en respuesta: "EA y Zynga han resuelto sus reclamos respectivos y han llegado a un acuerdo en su litigio en el Distrito Norte de California".
Los futuros de Sims Social y The Ville no están claros en este momento, ya que la resolución está sellada, pero es dudoso que los jugadores vean algún cambio real en los juegos. Sin embargo, no importa mucho para EA, ya que Zynga anunció en octubre que eliminaría a The Ville de su alineación para ayudar a poner algo de dinero en los bolsillos de Zynga.
No puedo ser el único que se sienta un poco decepcionado, pero la resolución entre EA y Zynga. No hay nada que me guste más que las grandes y desordenadas demandas públicas entre compañías de juego que tienen una tendencia a lanzar acusaciones, y me hubiera gustado ver cuántos ceros había en ese cheque.