Contenido
- Episodio 1 - Turnabout Trump Parte 2 Guía de casos
- Examen cruzado: las mejores trampas
- Examen cruzado: el apetito antes del asesinato
- Examen cruzado: esa fatídica noche
En Turnabout Trump parte 1 de Apollo Justice: Ace Attorney, descubrimos que podría haber una cuarta persona involucrada en la escena del crimen. En la Parte 2 finalmente descubrimos la identidad de esta misteriosa cuarta persona y resolvemos el caso.
Hoy repasamos la parte 2 del caso Turnabout Trump. Echa un vistazo a nuestra guía de la Parte 1 aquí si te la perdiste.
Episodio 1 - Turnabout Trump Parte 2 Guía de casos
Finalmente, resolvemos el caso del asesinato del Sr. Smith en Turnabout Trump Parte 2. Para probar la inocencia de nuestro acusado, sin embargo, no debemos cometer errores, no sea que perdamos nuestra ventaja en la sala del tribunal.
Esta guía te lleva a través de cada prensa, Presente, y rápido en el examen cruzado para Turnabout Trump parte 2 en Apollo Justice: Ace Attorney. Para evitar estropear la jugosa historia a medida que se desarrolla, solo presentamos lo que necesita saber para defender con éxito a su cliente.
Examen cruzado: las mejores trampas
Cuando el tribunal vuelve a reunirse después del recreo, le piden a la testigo, Olga Orly, que regrese a la tribuna y testifique. Ella revela su verdadera identidad y reelabora su testimonio.
¡Al momento siguiente, Wright tomó una botella y la agitó!
Si recuerdas, la declaración anterior a esto admite que su trampa falló. ¿Por qué Phoenix Wright la atacaría si él no tenía ningún motivo? prensa Ella sobre el acusado balanceando la botella.
Ella no responde a tu pregunta inicial. Cuando se le da la opción, Presiona mas fuerte.
Apolo nota algo extraño: se toca el cuello durante ciertas partes de su testimonio. Percibir esto para llamarla a la corte.
El tribunal pide una prueba de la costumbre de Olga. Presente la Botella mortal A la corte para observar la reacción del testigo.
¡Él es el que lo hizo! ¡No lo dejé fuera de mi vista hasta que llegaron los policías!
Olga se pone un poco inestable después de que la cuestionas y ella entrega un testimonio similar al de un pez. ¿Acaso el acusado, el Sr. Wright, no llamó a la policía?
Utilizado por el acusado para notificar a la policía desde el primer piso del restaurante.
Esta pieza de evidencia contradice directamente su declaración. Presentar el teléfono celular de Wright a la corte
Wright vuelve a interrumpir el tribunal después de la inusualmente apresurada conclusión de Kristoph y nos recuerda que una cuarta persona pudo haber estado en la escena del crimen. Se nos pide que especulemos sobre la identidad de la cuarta persona.
Bien, Kristoph Gavin dijo que estuvo allí esa noche antes de que el juicio comenzara en la Parte 1. Además, describió poéticamente las cartas como azules antes de que alguna vez confirmáramos que eran, de hecho, rojas. Presente Kristoph GavinPerfil de la corte.
La corte explota ante la acusación y ni siquiera quiere darle al acusado, Phoenix Wright, la oportunidad de declarar sobre ella. Sin embargo, es su elección. Cuando se le da el aviso, Escucha el testimonio.
Examen cruzado: el apetito antes del asesinato
Phoenix testifica una serie de eventos que coinciden estrechamente con el testimonio final de Olga.
Cuando la 'trampa' falló, Smith golpeó a la camarera.
Bueno, si la trampa falló, debe haber descubierto la trampa de alguna manera, ¿verdad? prensa Él sobre esto para saber más. Él modifica su declaración.
Descubrí la "trampa" durante el juego y deseché la tarjeta en la botella.
Él dice que se deshizo de la tarjeta en la botella, pero ¿de verdad? Lo tenemos aquí como evidencia, podemos averiguarlo.
Levante el Botella mortal y Comprobar eso. Déle la vuelta utilizando las ruedas de desplazamiento y Examinar El fondo de la botella.
Parece estar vacío. Presente la Botella mortal Como una contradicción a la corte. La tarjeta que falta es una captura sólida, pero hay más que extraer del testimonio del acusado.
Cuando regresé, él estaba muerto, la sangre brotaba de un corte en la frente.
Eso es gracioso. ¿No había un sombrero que cubría el corte en la cabeza de la víctima cuando llegó la policía?
Esta es la foto que tomó la policía inmediatamente al llegar a la escena. El sombrero definitivamente estaba en su cabeza. Entonces, ¿cómo pudo Wright haber visto el corte? Foto actual del crimen 1 Como una contradicción a la corte.
Examen cruzado: esa fatídica noche
La corte toma un breve receso. Cuando vuelve a reunirse, el juez llama a Kristoph a la tribuna como segundo testigo.
Una cabeza calva, una chica inconsciente ... y Wright, sosteniendo una botella en su mano.
Si solo era un testigo, entonces otra persona debe haber estado allí para intercambiar las tarjetas. prensa Hágale saber esto para ver si no puede exprimirle más información.
Después de volver a mostrar las tarjetas intercambiadas, el tribunal exige escuchar una razón por la cual los muertos tendrían que cambiar la tarjeta. Cuando se le solicite, Mostrar evidencia.
El quinto as tenía una salpicadura de sangre que habría revelado toda la escena. Presente la As sangriento como el motivo del intercambio de tarjetas.
A la luz de la nueva evidencia, toda la escena está plagada de problemas e inconsistencias. Primero, si el As estaba sobre la mesa, la Víctima tendría que estar en una posición diferente para derramar sangre sobre ella. Presente la Víctima (la V) como una contradicción a la nueva evidencia.
Después de tomar nota de la posición impar de la víctima, el tribunal le pide que corrija la posición. Simplemente gire la silla como se muestra en la imagen de arriba y la escena progresará automáticamente.
Con la víctima volteada, se nos presenta una nueva contradicción. El Asesino no podría asesinar al Sr. Smith desde esa posición. Presente la Asesino (la K) como una contradicción a la corte.
El tribunal está de acuerdo en que el asesino se encuentra en un lugar extraño en el diagrama, pero no pueden averiguar dónde más podría estar el asesino. Presente el lugar frente a la víctima como se muestra arriba.
El tribunal está de acuerdo en que el asesino no puede caber en el espacio donde está el armario. Mueve el armario hacia la izquierda para que el asesino pueda caber.
Ahora que el armario se mueve, surge otra contradicción. La ventana dentro del Hydeout ahora está completamente cubierta, por lo que Kristoph Gavin no pudo ver a través de ella. Presente Kristoph Gavin (la 2) a la corte.
En un acto de desesperación, Kristoph le recuerda a la corte las huellas dactilares de Phoenix sobre el arma homicida. Si miras Foto de OlgaNotará que el acusado está sentado junto a una caja de botellas de jugo de uva. Si él se agachara y recogiera una, sus huellas dactilares aparecerían, naturalmente, al revés. Foto actual de olga a la corte como una razón para las impresiones al revés del Sr. Wright.
Otra botella llega de la escena del crimen, esta de las cajas cerca del piano. Gira la botella con las ruedas de desplazamiento y Examinar la parte inferior de la misma. Encontrarás la carta de la que Wright se deshizo antes del juego de póquer. De repente todo entra en perspectiva.
Y con eso, se resuelve el caso. El acusado, Phoenix Wright, es encontrado No culpable y se libera de todos los cargos. Pero todavía hay una interacción final antes de que se termine el Episodio 1.
Una vez que concluye el juicio, Wright admite que falsificó una prueba y le pregunta si puede averiguar cuál. Presente la As sangriento Su hija te regaló durante el último receso. Él admite que el asesino tomó el quinto as para destruir la evidencia y por lo tanto no estaba en ninguna parte. Sin embargo, creo que podemos perdonar su pequeña leve, solo esta vez.
Episodio 1 fue todo el caso! Puede encontrar nuestra guía para Turnabout Trump Parte 1 aquí. Tenemos tres guías de casos más para entrar Apollo Justice: Ace Attorney, así que quédate con nosotros!