Contenido
- Se trata de dinero, no de proporcionar una mejor experiencia.
- "Neo" podría significar una consola enfocada en VR
- Gritos de futilidad ...
- En lugar de PS4.5, ¿podemos ver menos enfoque en los mejores gráficos?
La PS4.5, o PS4k, está de vuelta en las noticias con otro rumor. Esta vez tiene la forma de un nombre en clave: "Neo" - por lo tanto, el terrible juego de palabras de una imagen de encabezado. Soy Neo en este caso, y Sony es el Agente Smith. Las especificaciones de hardware para "Neo" también se han rumoreado como ligeramente superiores a las de la PS4 actual. Pero esto plantea la pregunta, ¿por qué es necesario? ¿Y por qué es la peor idea desde no haber rebanado de pan?
Se trata de dinero, no de proporcionar una mejor experiencia.
La razón más grande y principal para que una generación 8.5 sea terrible es que solo es por el dinero. Phil Spencer, el jefe de Xbox, ha dicho que no le gusta mucho la idea de un Xbox One.Cinco: esto es del jefe de Xbox que representa una consola que se vendió menos que la PS4. Con Sony queriendo hacer una PS4.5, todo lo que me grita es que quieren más dinero. En lugar de vender una sola consola, pueden vender dos.
Incluso si la idea es tener una paridad completa de software entre las dos consolas, jugar un juego competitivo en línea significa que alguien que juega a 1080p60 tiene una ventaja sobre alguien a 720p30. Una velocidad de fotogramas más alta significa que hay menos retraso de entrada, y la resolución más alta significa que la imagen es más clara y más fácil de ver. Eso simplemente significa que la experiencia del juego se ve comprometida, no mejorada.
"Neo" podría significar una consola enfocada en VR
En la imagen de arriba, a la derecha, se encuentra la unidad de procesamiento del auricular PS VR. Se supone que esto solo agrega características específicas de VR como un escritorio de VR, audio 3D y otras características que la consola principal no tiene. No es de ninguna manera una actualización a la PS4 para CPU o GPU. Eso plantea la pregunta, si la PS4 ya puede jugar juegos de realidad virtual a 120FPS, ¿por qué se necesita más potencia? La respuesta es simple, no lo es. Si no necesita más energía, si no necesita ejecutar una resolución más alta, simplemente no necesita una nueva consola. Si algo funciona y funciona, no necesitas más.
Gritos de futilidad ...
... se puede escuchar desde las oficinas de Sony. Saben que su hardware no está funcionando bien y está desactualizado. Es lento y con poca potencia, pero está bien. La Nintendo Wii y la WiiU demuestran que no necesitas toda la potencia del mundo. Mario Kart 8 corre a 1080p60, y la WiiU es una papa literal, muchas tabletas son más poderosas que ella. Pero de nuevo, eso está perfectamente bien. Dirt Rally es una prueba de que tanto la Xbox One como la PS4, cuando se optimizan adecuadamente, pueden funcionar a una velocidad constante de 1080p60. Las consolas no son potencias gráficas, y tampoco deberían querer serlo. De todos modos, nunca se trata de los gráficos. Se trata de meterse rápidamente en los juegos, y esos juegos funcionan sin problemas. Todo lo que cuenta al final del día es, ¿te divertiste o fue una buena experiencia? Los gráficos no son necesarios para ninguno de estos. Halo 2: Aniversario solo se ejecutó a 900 p: solo digo que no está muy lejos de 1080 p. Debido a que también se ejecuta a un 60FPS muy suave, no notó la resolución ligeramente más baja, sobre todo porque todavía es una resolución muy alta. Halo 2: Aniversario se ve impresionante, y eso no cambiaría agregando 180 píxeles verticales adicionales.
¿Cuánto mejor aspecto quieres? Transmitido por la sangreo La Orden: 1886? Ambos son juegos hermosos que se ven bien, y ambos funcionan muy bien. Bajando un poco los gráficos, todavía se verían fenomenales. Con la ventaja adicional de poder correr a 60FPS, está bien no tener los mejores gráficos de todos los tiempos.
Los gráficos ya no necesitan estar al máximo. Los juegos parecen lo suficientemente sorprendentes para que dejemos de preocuparnos por cómo se ven.Con los motores de juego como Unreal 4, puedes hacer juegos de gran apariencia con mucha facilidad. Aunque no serán los juegos con mejor aspecto, de todos modos se verán mejor que el juego promedio.
Mira qué asombroso se ve The Order: 1886, pero no es necesario. Se dedicó a los gráficos antes de todo, y se perdió a lo grande.
En lugar de PS4.5, ¿podemos ver menos enfoque en los mejores gráficos?
Me encanta un juego que tenga buena pinta, y definitivamente hay espacio para juegos que te sorprenden gráficamente, pero ¿pueden llegar a ser tan escasos como los dientes de una gallina? Bueno, un poco menos raro que eso, pero parece que están tratando de convertirse en una moneda de diez centavos por docena.
En lugar de Sony, o Microsoft, tratando de vendernos otra pieza costosa de hardware, ¿por qué no rebajar un poco las expectativas gráficas y centrarnos en hacer que todo funcione de la mejor manera posible? Esto beneficiaría a los jugadores más a largo plazo y mejoraría las experiencias generales dentro de los juegos. Los gráficos ya están en el punto en el que los retornos superan el costo, ¿podemos estar contentos con lo asombrosos que se ven casi todos los juegos ahora?