SWATting Justice For Pranksters & quest; No es broma y período;

Posted on
Autor: Lewis Jackson
Fecha De Creación: 14 Mayo 2021
Fecha De Actualización: 20 Diciembre 2024
Anonim
SWATting Justice For Pranksters & quest; No es broma y período; - Juegos
SWATting Justice For Pranksters & quest; No es broma y período; - Juegos

Contenido

Las llamadas telefónicas de broma y manivela probablemente se pueden rastrear no mucho después de la invención del teléfono.


"Watson, ven aquí. Te necesito para morder mi ..." - Una de las muchas citas que no dijo Alexander Graham Bell

Incluso con la creación de Caller ID, hay mucho anonimato para la manivela. ¿Y qué más puede igualar a ese risueño y pícaro? (La palabra NICEST que pude pensar) ¿Surge la satisfacción sádica e infantil de ser un alborotador?

Pero eso fue antes de que SWATting se convirtiera en la última moda, incluidos los ragers de los juegos. El término se refiere a la policía. Sespecial Weapons UNADakota del Norte TUnidades de ática que responden a situaciones críticas como robos a mano armada, situaciones de rehenes y eventos de disparos en vivo.SWATting alguien va más allá de hacer una llamada a la policía.

Los teléfonos SWATter 911, a menudo bloqueando su número o incluso sustituyendo a otros (el número de teléfono de su objetivo, si pueden). La persona que llama entonces elogia una situación horrible o promete que causará un caos desconocido, etc. Cualquier cosa que traiga a la caballería se acerca. Suena inofensivo, ¿verdad?


Después de todo, nadie ha muerto de SWATting. Todavía.

¿Muerte por policía?

Esa es la palabra óptima, ¿no? Todavía. Con el creciente militarismo y la reacción desencadenante de la aplicación de la ley, junto con tantos jóvenes auto-autorizados y malcriados que valoran ganar en el noveno grado, aumentan las posibilidades de que una broma SWAT vaya terriblemente mal. Pero, algunas personas sociopáticas podrían estar decepcionadas por la falta de derramamiento de sangre hasta el momento.

No se puede culpar a la policía si se enrollan ante una situación en la que se dice que las personas armadas estaban causando caos. Hubo un evento trágico en Ohio, donde un joven negro en una tienda por departamentos estaba caminando con una pistola de aire comprimido que pretendía comprar. La policía llegó y le disparó a la vista. Y esto no fue una broma, sino una llamada al 911 de personas bienintencionadas.


Hacer que alguien llame a la policía NO es algo nuevo, pero la policía no toma esas llamadas a la ligera. Ya no solo envían un crucero con dos hombres para "revisar las cosas", ahora pueden enviar un pelotón en un APC.

Tal vez esta escalada sea uno de los aspectos más atractivos para los bromistas. '¿Cuánto de un clúster podemos causar con una sola llamada telefónica?' Después de todo, obtener una respuesta tan grande es como acumular una persecución de 4 o 5 estrellas en GTA ...

Y odio traer este pequeño nugget, pero dados los problemas recientes en Ferguson, MO, las posibilidades de que las cosas se desarrollen en el sur podrían aumentar aún más si la víctima de una broma es un joven negro que vive en zonas urbanas pobres. Teniendo en cuenta algunos de los odiosos comentarios racistas que se escuchan en los chats en el juego, ¿puede uno realmente imaginar que una llamada SWAT está fuera de la mesa para un mocoso perdedor que necesita un reembolso?

Asalto en línea y fuera de línea

La broma solía ser considerada una carga muy pequeña, casi molesta. Un delito menor de una multa o una comparecencia ante el tribunal en el exterior. Oh, tú conoces a esos niños tontos, shucks.

Pero, ante la reacción de no tolerancia de enviar una docena de vehículos con oficiales de policía armados para golpear la puerta de una persona, derribarlos y esposarlos, la ofensa por un informe falso va en aumento. El gasto de tanta mano de obra significa posibles cargos por delitos graves, especialmente para los reincidentes, y mucho menos si alguien resulta herido durante el arresto y la incautación innecesarios.

A principios de este año (8 de mayo), el Departamento de Policía de Ottawa en Canadá arrestó a un sospechoso no identificado (por ser menor de edad). Este joven invocaba bombas falsas, tiradores y toma de rehenes en todo Canadá y en varios estados de EE. UU. Estaba bastante orgulloso de sus esfuerzos.

Pasando por el ID de Twitter de @ProbablyOnion (que ahora está cerrado), incluso se ofrecería a sí mismo como un servicio a otros que quieran tirar una broma SWATing.

Siéntase libre de seguir el enlace anterior de Ottawa al informe, que menciona los 60 cargos penales por victimizar a 30 objetivos. (en su mayoría escuelas).

También hay un informe del FBI vinculado a ese artículo para confirmarlo. Brian Krebs, reportero de KrebsonSecurity, incluyó en la lista de éxitos de ProbablyOnion. El Sr. Krebs encontró varias armas apuntándole a él un día. Krebs también estuvo bajo ataque cibernético al mismo tiempo.

Justicia virtual

Después de la broma de SWAT en Kootra, el jugador arrestado mientras estaba transmitiendo en vivo Counter-Strike, se publicó un artículo de seguimiento en el Informe Nacional que decía que el bromista fue capturado. Como lo justifica lo que suena, fue un artículo de SATIRE y escaló el castigo del bromista, diciendo que fue acusado de dos cargos de terrorismo doméstico criminal y que sería encarcelado de por vida.

(Esta foto, a la derecha, que acompaña al artículo del Informe Nacional fue en realidad de un juicio por asesinato).

Una vez más, se comprobó que ese artículo de arresto era un engaño, pero muchos lo querían creer. Lo que indica que muchas personas sienten que este tipo de comportamiento debe detenerse, porque es divertido y juegos por ahora, pero ganó. No se necesita mucho para cambiar eso.

Algunos otros SWATters, que REALMENTE han sido arrestados:

  • http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
  • http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
  • http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/

Pero la pregunta es, ¿qué tomará? ¿Una víctima siendo asesinada? ¿Un SWATter condenado a cadena perpetua por "homicidio por policía"? ¿Demandas civiles para recuperar daños y perjuicios?

Luego, está el asunto de la respuesta policial. ¿Los departamentos alterarán la forma en que abordan situaciones desconocidas? Una respuesta vacilante o restringida a una amenaza real podría resultar en la pérdida de vidas. Sin embargo, continuar por el mismo camino de los arrestos al estilo de ariete significa un mayor riesgo de que un inocente reciba un disparo o algo peor. No hay respuestas fáciles.

Entonces, aunque el bromista de Kootra no ha sido capturado y condenado a cadena perpetua, muchos de los que leyeron ese artículo estaban pensando "si solo.'