Contenido
Cuando Ubisoft anunció el perros guardianes El año pasado se retrasó, los jugadores estaban un poco molestos.
Sin embargo, según el analista de Wedbush Securities Michael Pachter, Ubisoft tomó la decisión correcta. A pesar de que las acciones de la editorial tuvieron un gran éxito y todos cuestionaron el movimiento, el analista cree que era absolutamente necesario.
Hablando durante el último episodio de Bonus Round, Pachter dijo que "admiraba" a Ubisoft por hacer retroceder el título anticipado:
"Sus acciones fueron golpeadas. La administración fue criticada. Y esa franquicia es importante; suena realmente bien. Y si no funciona, es una gran pérdida de tiempo y una pérdida de dinero. Así que espero que ese retraso de seis meses hace que el juego sea genial. Pero creo que se dirigió al desastre ".
Si la evaluación de Pachter es correcta, es una buena idea que retrasen el juego. No hay nada peor que un producto muy esperado que no se entrega. Además, dado el tiempo y la energía gastados en el título, el fracaso hubiera significado malo Cosas para Ubisoft.
No te preocupes somos pacientes
No es que no tuviéramos suficientes juegos para jugar el año pasado, ¿verdad? Hubiera sido bueno tener perros guardianes para PlayStation 4 y Xbox One se inicia, pero bueno, si no estaba listo, no estaba listo. Todavía recuerdo cuando todos se asustaron por este retraso. Mi única pregunta fue esta: "Si el juego fue apresurado y te decepcionó, ¿cuánto Más molesto estarías ahora? "