Al posicionar al "Uno" como una caja de medios en lugar de una consola de juegos, Microsoft se pone en competencia con mucho más que solo Sony y Nintendo; todo, desde Roku hasta la inevitable caja de Steam, pero su mayor competencia puede ser la 360, al igual que la mayor competencia de Vista fue XP.
Lo que le importa a un jugador mayor (muchas horas en el Atari 2600) que se encuentra en algún lugar entre mi hijo (ávido núcleo duro) y los jugadores casuales, en otras palabras, un padre típico que creo que es parte del público objetivo más amplio que busca MS.
Este nuevo enfoque de juegos digitales enrevesado: apesta. O soy dueño del juego o no. Hacer que compre un disco físico solo para activar una instalación digital es lo peor de ambos mundos. Soy un jugador de la consola, pero prefiero jugar todo en Steam que comprar este disparate. En realidad, después de probar algunas instalaciones de Steam, ya se veía interesante de todos modos. Después de la revelación del Uno, esperaría a ver de qué se trata la caja de Steam antes de considerar un Uno.
Tipo de siempre en: odio hablar corporativo evasivo. Si el One tiene que "llamar a casa" con regularidad para que funcione correctamente, eso siempre está encendido, y eso es casi un factor decisivo (nos trae malos recuerdos de cuando Dish nos obligó a conectar líneas terrestres a nuestros DVR para que pudieran llamar por teléfono) casa todos los días - me alegro de que cortamos ese cable). No aprecio la mentalidad de hermano mayor en absoluto.
Sin compatibilidad con versiones anteriores: esta es la razón por la que la competencia más grande de One será la 360. Al menos MS intentó con la 360 tener compatibilidad para algunos juegos de Xbox. Ahora existe la tecnología para hacer algo mejor (una vez más a Steam) para mantener su antigua biblioteca (registrar su copia del juego y jugar en una versión de Microsoft de Steam que se juega en One, por ejemplo). En cambio, MS está siendo muy arrogante, reprendiendo y ridiculizando a aquellos que preguntan sobre la compatibilidad en lugar de disculparse. Es muy posible que las arquitecturas más recientes hagan que la compatibilidad con versiones anteriores sea difícil o imposible, pero MS no tiene que ser un imbécil al respecto.
Hermano mayor Kinect: Tengo un Kinect. Es algo genial Pero hay momentos en que lo desconecto. Tiene un mal hábito de malinterpretar el diálogo en la TV como comandos de mi parte. Si estuviera en mi habitación, no lo querría encendido todo el tiempo (llámame paranoico). Si el Kinect tiene que estar encendido para que funcione el Uno, pueden conservarlo.
Evasividad: Snap suena genial, más rápido, los procesadores más grandes suenan bien, pero es irrelevante cuando no podemos obtener respuestas claras sobre el costo de registrar un juego usado, etc. MS no parece entender que todos asumirán que Peor si son evasivas (la historia pasada nos da una buena razón).
La conclusión es que MS parece asumir que dado que todos hemos hecho de Xbox el líder de la consola, nos veremos obligados a obtener la última secuela. En realidad, voy a necesitar algunas muy, muy buenas razones para obtener una, y hasta ahora todas las que he visto son razones para no hacerlo, envueltas en algunos dulces tecnológicos agradables pero no necesarios.