Contenido
Jonathan Mayer, un estudiante graduado de Stanford que se ofrece voluntariamente para trabajar en la política de seguimiento de Mozilla (el fabricante del navegador web Firefox), ha amenazó con poner fin al seguimiento de anuncios de terceros dentro del navegador.
Estas cookies tienen muchos usos, pero uno de los más comunes es personalizar la experiencia publicitaria de cada usuario. Por ejemplo, localice dónde vive o qué le gusta de los sitios que visitó y busque el historial.
Ninguna galleta para ti.
Actualmente, Safari de Apple bloquea las cookies; Internet Explorer 10 de Microsoft no bloquea realmente el seguimiento; y Google Chrome viene con el seguimiento activado de forma predeterminada. Esto deja a casi todos los principales navegadores web con una posición anti-seguimiento predeterminada.
Jonathan ha atraído la furia de los anunciantes, ya que muchos estaban en medio de negociaciones para un estándar de toda la industria sobre el seguimiento de cookies cuando se produjo el cambio.
Mayer cree que él está en lo correcto y esos anunciantes no tienen defensa para justificar una invasión de la privacidad simplemente para venderle algo. Por desgracia para él, los anunciantes están planeando justificar sus negociaciones de varios años discutiendo el Congreso Sobre la legalidad de las acciones.
En una de sus muchas entrevistas, Mayer declara sus creencias explícitamente:
El apalancamiento solía estar en el lado de la industria de la publicidad, pero se hizo evidente en virtud de las tecnologías a disposición de los navegadores que el apalancamiento ahora está en el lado del consumidor.
Se esperaría que la parte publicitaria reevalúe su postura de línea dura "No vamos a negociar" y repensar su estrategia. Desafortunadamente, eso no ha sucedido. Por lo tanto, no soy demasiado optimista en términos negociados para No Rastrear, pero soy cada vez más optimista de que, en virtud de los esfuerzos de los navegadores, los consumidores obtendrán las opciones que desean.
Ya sea que estas acciones se mantengan a largo plazo, o que la interferencia del gobierno lo anule, estas acciones son un arma de doble filo. Si bien tienen los mejores intereses de los consumidores en el corazón, deja a un lado una tecnología simple y reconocible. Esto podría dejar nuestros datos mucho más vulnerables a largo plazo si no tenemos cuidado.