Hace un par de días, mi marido, conociendo a mi incesante-bordeando-en-paranoico necesidad de privacidad, me dijo que Microsoft estaba observando a las personas a través del Kinect. Ni siquiera me gustan los carteles, por el amor de Dios, por los ojos.
Malditos los ojos.
Así que definitivamente no quiero que una creeper de Microsoft me eche un vistazo en tiempo real (¡o de lo contrario!). Pero algo no está del todo bien. Simplemente parece tan inverosímil.
“Sí claro", Incluso yo digo. "¿Que es lo que ellos quieren saber? Les diré a ellos. Eres una tontería, hombre. Mierda.”
“Sí, sí. Solo estoy jugando ...”
Avanzado hasta ahora, y me he dado cuenta de que a Microsoft se le concedió una patente para ...
Dun, Dun, DUUUN!
... ¡Compruébalo a través de tu Kinect y otros periféricos similares!
Mente: soplado.
El propósito de esto Distribución de contenido que regula por usuario de visualización patente, como se le llama, es permitir que Microsoft regule el número de espectadores que ven sus títulos de pago por visión. Usted compra una licencia, se le permite un espectador. Dos licencias - dos espectadores, y así sucesivamente. Si MS monitorea notifica más visores que licencias compradas, el contenido se detiene.
Entonces, ¿significa esto que tendría que comprar cuatro licencias por compra? Cuando estoy bailando (o agitándome, lo que prefieras) frente a mi Kinect, es más probable que el niño se entere de mí y no de mí. Incluso se ha perfeccionado en mi bebé en ocasiones (quizás son más suaves en la pista de baile que su madre). ¿Tengo que pagar efectivamente a mis hijos para que se sienten en mi sala de estar, a pesar de que no saben lo que está pasando la mitad del tiempo, y definitivamente no les importa lo que se escucha en la televisión?
Puedo ver si estamos hablando de una tecnología que podría vigilar una visita pública. Pero este tipo de emprendimiento es excesivamente espeluznante para un ambiente hogareño en el que se espera encontrar a un par de personas disfrutando simultáneamente de una pieza de medios.
Y no abandonemos a Microsoft. otro propuesta de vigilancia: Orientación publicitaria basada en la emoción ". Eso es bastante sencillo, supongo. Supervisarán sus expresiones faciales y su lenguaje corporal y colocarán ciertos anuncios que se correspondan con sus hallazgos.
Um, no gracias!
Estoy seguro de que la sugerencia de cubrirla / desconectarla ha sido lanzada. Estoy igualmente seguro de que Microsoft es una corporación lo suficientemente astuta para planificar tales esfuerzos. Para reproducir contenido, tu Kinect tendrá que ser kinected (¿Ves lo que hice allí ?! LOLOLOL). Puedo garantizar eso. Y tendrán que ser capaces de detectar al menos una forma humana. Si no, espere un mensaje de error en su futuro:
“Por favor, resuelva los siguientes problemas para reanudar la reproducción ... "
Eh, realmente no puedo deprimirme con esto, así que probablemente ya no esté usando mi Kinect mucho más.
¿Lo que usted dice?
¿Está de acuerdo con que Microsoft vigile su contenido de esta manera, o es demasiado invasivo para su gusto?