USA Today informó oficialmente que la demanda presentada por la NCAA que acusa a EA y Collegiate Licensing Co de incumplimiento de las obligaciones contractuales fue sobre el acuerdo propuesto para el caso de semejanza de jugador de la NCAA. En caso de que lo hayas olvidado, es por eso que NCAA football 2015 es probablemente no esta pasando.
La NCAA originalmente demandó a EA y a la firma de licencias de marcas colegiadas líder en el país, la CLC., En noviembre, en relación con la intención de esas compañías de resolver sus partes respectivas de la demanda. Esta demanda se refería al uso de nombres y semejanzas de atletas universitarios.
Algunas de las infracciones citadas incluyen la falta de mantener un seguro de responsabilidad civil contra reclamaciones similares a esta, que haría han cubierto los costos legales de la NCAA durante los procedimientos, pero los han dejado varados con millones de dólares en honorarios de abogados. Whoops.
Según la NCAA, la mayor parte del dinero se gastó defendiéndose contra las demandas relacionadas con el videojuego de EA con temática de la NCAA. La NCAA también está buscando una mayor protección de la responsabilidad futura en otros juicios relacionados con los títulos de la NCAA de EA.
La demanda busca impedir que EA y el CLC sigan adelante con un acuerdo propuesto, y la NCAA alega que EA y CLC llegaron al acuerdo sin siquiera darles la debida notificación. A pesar de las repetidas solicitudes de la NCAA, EA y el CLC se negaron a cumplir y proporcionar información a la NCAA con respecto al acuerdo.
El CLC es necesario hacerlo bajo los términos de su contrato de licencia con la NCAA, y EA también es necesario para indemnizar a la NCAA. ¡Pero supongo que ambos se perdieron esa nota!
La NCAA también dice que con el acuerdo propuesto, "EA ha demostrado que no cumplirá con su deber contractual" para cubrir la NCAA contra futuras reclamaciones relacionadas con los videojuegos.
Dang, EA, ¿quieres un poco de hielo con esa quemadura?
Tanto EA como la NCAA aún tienen que comentar sobre el caso.