Contenido
- Es ese momento mágico en el que las personas gritan sus opiniones una sobre otra desde el otro lado de la sala.
- 1. Es mediados de septiembre.
- 2. Los estadounidenses ya no necesitan razones para estar confundidos
- 3. Los juegos que contribuyen al bipartidismo no ayudan a nadie
Es la época más maravillosa del año.
No, no me refiero a la Navidad, por desgracia. Es ese momento en los Estados Unidos que ocurre cada cuatro años: la temporada de elecciones presidenciales. (Es el martes 8 de noviembre, en caso de que te lo preguntes).
Es ese momento mágico en el que las personas gritan sus opiniones una sobre otra desde el otro lado de la sala.
Y a medida que la temporada llega a su fin, también lo hará la inundación de los juegos de video, web y aplicaciones móviles con temática de las elecciones de EE. UU. Finalmente, los escritores como yo no se sentirán obligados a escribir sobre ningún juego con la sospecha de tener una temática política solo para obtener algunas vistas miserables de las palabras clave de las elecciones.
He escrito sobre algunos de los juegos electorales más populares en mi breve visita a GameSkinny. De un juego de rompecabezas móvil llamado Partido de merica a una adaptación de juego retro llamada Bombardeo presidencial, estos juegos, aunque diversos en calidades visuales, tienen la misma premisa que cualquier otro juego de elección: elegir al candidato que ganará el control sobre el mundo libre y pretender por unos minutos que tiene incluso una apariencia de control sobre quién correrá nuestra nación.
Es obvio que los desarrolladores que ponen estos juegos esperan obtener una mayor base de fans al crear material divertido (ya veces innovador) pero altamente redundante. Al menos para aquellos que tienen que seguir la elección, este parece ser el caso.
Estoy seguro de que burlarse del sistema político de los Estados Unidos es una de las razones principales por las que los desarrolladores ponen a prueba juegos como estos, y este autor no está derribando el espíritu empresarial de esos desarrolladores. Sin embargo, creo que es seguro asumir que ahora es el momento de una moratoria en los juegos electorales por las siguientes razones.
1. Es mediados de septiembre.
El subtítulo lo dice todo. Actualmente, septiembre está a más de medio camino. Faltan siete semanas para el día de las elecciones. Pero los juegos electorales todavía se están ofreciendo al público como si estuvieran fuera de moda. Ellos, de hecho, son.
Un juego llamado Jrump (muy sutil por cierto) lanzó su tráiler hace apenas cuatro días.
La aplicación móvil, sin entrar en demasiados detalles, muestra que en algún momento de 2017, Estados Unidos estará en un caos, y todo es gracias al Presidente Jrump. El hecho de que este juego haya salido esta semana y tenga la mayoría de los rasgos característicos de un país bajo un líder similar a Donald-Trump, solo contribuye al ruido blanco que escupe Internet durante la temporada de elecciones.
2. Los estadounidenses ya no necesitan razones para estar confundidos
Los ciudadanos estadounidenses y los residentes ya están confundidos sobre quién se está postulando para presidente. Los dos grandes nombres en la carrera son un hombre de voz alta y una mujer de doble habla. Un tercer nombre que pertenece a un anciano socialista casi logró ingresar al mundo del juego, pero no del todo.
Un juego llamado Animales politicos hizo todo lo posible por iluminar los "temas" que rodean a la elección de una manera divertida. Este juego fue una simulación de elecciones que reemplazó a molestos políticos humanos con animales adorables. Pero aún así, juegos como este, y Partido de merica, Afirman que son una forma en que las personas pueden predecir el resultado de la elección.
Esto no ayuda a nadie.
Las personas no necesitan distraerse con una simulación de elección para hacerles sentir que están contribuyendo a la situación. Las personas, en cambio, deben educarse a sí mismas sobre los problemas reales que les afectan a ellos y a su comunidad educándose primero sobre quién está actualmente postulando para presidente.
3. Los juegos que contribuyen al bipartidismo no ayudan a nadie
Como se mencionó anteriormente, generalmente hay dos grandes nombres que se han destacado durante esta temporada electoral. Ni siquiera tengo ganas de escribirlas porque parece redundante describirlas.
A los efectos de este artículo, no hay mayor evidencia de este bipartidismo inherente que los videojuegos de elección. Estos juegos, en su mayor parte, representan a dos candidatos centrales omnipotentes. Ha habido algunos juegos que incluyen un par de nombres menos conocidos en la mezcla, pero no hasta el punto de crear una imagen precisa para el público.
Hay más de dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos. A este autor le parece que para los desarrolladores, la creación de juegos que retraten a los candidatos menos populares no generará ganancias. Y, como rara vez tienen tiempo de transmisión, les diré quiénes son las otras dos personas: Gary Johnson para el Partido Libertario y Jill Stein para el Partido Verde.
La gente puede decir que un voto emitido por Johnson o Stein es vano.
Estas personas están equivocadas.
Los únicos votos desperdiciados son aquellos que no se utilizan. En los Estados Unidos, supuestamente vivimos en una nación con una gran cantidad de opciones libres. Ya sea que vote por demócrata, republicano, libertario o cualquier otro partido, vote con su cerebro. No se distraiga con opiniones ruidosas o juegos llamativos; Edúquese y luego emita su voto el 8 de noviembre para alguien en quien cree.