Intento mantenerme al margen de este tipo de debates, pero necesito discutir el reciente problema de la censura; Primero, una breve descripción de la situación.
Hace unos días, Valve decidió tirar del controvertido juego de Destructive Creations. Odio fuera de su servicio Steam Greenlight. Debido a las conversaciones de moralidad que rodean OdioLa premisa de asesinato en masa, Valve decidió que no quería vender el juego en su plataforma de ventas.
Odio desarrollado por creaciones destructivas
La comunidad de jugadores reaccionó rápidamente, insistiendo en que Valve está censurando activamente Odio no permitiendo que el juego se lance en Steam. La comunidad argumenta que no ven razón alguna. Odio Nunca debería ver la luz del día, mientras que otros títulos controvertidos como postal 2, o juegos sin terminar y buggy como Los motivos de matanza seguir siendo vendidos.
Aquellos con este punto de vista afirman que esto no es menos que la censura total y que se debería exigir a Valve que venda el juego.
Si estás de acuerdo con los partidarios de Odio, o los partidarios de Valve, veamos los hechos de acuerdo con la ley de EE. UU., que Valve debe cumplir. Según la Comisión Federal de Comunicaciones, y la legislación deslucida que rodea la censura, las corporaciones (o incluso las industrias) pueden censurarse a sí mismas.
Es por eso que vemos las calificaciones en videojuegos y películas. Esas industrias decidieron tener algún tipo de mecanismo para permitir la elección del consumidor y la autocensura al tomar decisiones de compra.
Debido a que una corporación puede censurarse a sí misma, el personal de Valve puede tomar las decisiones morales que mejor reflejen los puntos de vista de la corporación. Esto incluye no vender un juego que considere demasiado obsceno. Por supuesto, si Valve dio un paso agresivo e intentó que se prohibiera la venta del juego, a través del sistema legal, entonces eso es censura. Sin embargo, el simple acto de prohibir la venta de un juego en su propia plataforma no es una censura ilegal según las leyes de los Estados Unidos.
El equipo de creaciones destructivas.
Dicho esto, es un poco extraño que Valve tire Odio de Steam cuando todavía lo permite Postal, postal 2, Postal 3, Call of Duty Modern Warfare 2, Fallout 3, y todos los juegos que permiten el asesinato de personas desarmadas. Si permiten que esos juegos se vendan, ¿por qué no pueden vender? Odio? Si no fuera por su moralidad, ¿qué está causando que Valve tenga dudas? ¿Es porque el juego es demasiado buggy? Si ese es el caso, entonces juegos como Los motivos de matanza y Simulador de granja debe ser tirado inmediatamente.
Entonces, ¿qué podemos hacer nosotros, como comunidad de juego, sobre esta decisión? Absolutamente nada. ¿Por qué? Porque Valve es un jugador poderoso en la industria del juego. La válvula puede hacer lo que quiera siempre que sea legal.
Claro, podría decirle que "vote con su billetera", pero ambos sabemos que eso casi nunca funciona, porque para cada persona que decide dejar de dar dinero a Valve, un millón más decide tirar dinero en la pantalla, e incluso Un millón más durante esas infames ventas de Steam. ¿Podemos perseguir colectivamente una acción legal contra Valve? No, porque entonces nosotros seríamos los que censuraríamos. Puede que nos guste o no la decisión, pero Valve tiene todo el derecho de tomarla.
¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la decisión de Valve de eliminar Odio de Steam?