Es 2012, muchachos, y uno pensaría que a estas alturas, muchos males sociales se habrían curado: homofobia, racismo, sexismo, hambre en el mundo ...
Gamer-odio?
Lamentablemente no. ¡Y qué contra-intuitivo! El juego se está convirtiendo en la tarifa principal, después de todo. Y a pesar de que hay connotaciones negativas relacionadas con el pasatiempo, ciertamente no son lo suficientemente escandalosas o escandalosas como para constituirse como una notoria sorpresa de octubre, ¿verdad? Las sorpresas políticas de octubre incluyen la revelación de que George W. Bush tiene un DUI en su historial y que el presidente Obama tenía un pariente que vive ilegalmente en los EE. UU. En 2008 (pero se le concedió asilo en los EE. UU. En 2010). Totalmente no a la par.
Psych, sí, lo es.
De hecho, es tan deshonesto que el Partido Republicano de Maine se vio obligado a crear un sitio web completo para advertir a los votantes sobre demonizar innecesariamente a un candidato del Senado que disfruta jugando un poco. Mundo de Warcraft.
Ver ColleensWorld: un sitio poblado por publicaciones de años de antigüedad realizadas en los foros de WoW por la demócrata Colleen Lachowicz. ColleensWorld capitaliza la anticuada y ofensiva noción de que los jugadores son invictos improductivos y violentos que rechazan el mundo real en favor de la fantasía. Entre los puestos sacados de contexto:
"Así que soy una chica roma orca de nivel 68. Eso significa que apuñalo cosas ... mucho ... ¡¿Quién hubiera pensado que un amante de la paz, un trabajador social y un demócrata disfrutarían de eso ?!
¿Quién de nosotros no ha dicho algo así con respecto a nuestra persona en el juego? De hecho, ayer mismo, dije que De Verdad como disparar a mis enemigos con mi Guardabosques en Guild Wars 2. Naeima dispara cosas. Imayen, a la inversa, no lo hizo y probablemente nunca levantaría un arco, y mucho menos dispararía uno. Sin embargo, el GOP de Maine está apelando a su base, que puede mantenerse firme ante estereotipos inexactos. Y, por supuesto, es de esperar que empleen la por cualquier medio necesario Para verse más aptos para el cargo. Por esta razón, tengo que echarle la culpa a Lachowicz.
"¡Los políticos nunca lanzarían golpes bajos o harían comentarios fuera de contexto para explotar los temores de sus electores!"
...nunca dijo nadie.
Cualquier cosa que digas se puede cambiar y hacer que te veas como un loco, seamos realistas aquí. Ya es bastante malo para el lego, cuando su actualización de estado de Facebook se puede usar como forraje de chismes. Soy bastante conservador en las redes sociales por esa razón. Multiplique esta necesidad de discreción por un millón (de dar o recibir) para un político. La esfera política es principalmente para el embrollo (en lugar de hacer las cosas mal), y tu oponente va a estar pendiente de algo para girar y liberar sin el contexto adecuado. No les des algo tan dorado como:
"Ahora, si me disculpan, es posible que tenga que ir a cazar a Grover Norquist y ahogarlo en mi bañera".
Eso juega directamente en un prejuicio establecido y es extremadamente imprudente.
Es bajo cómo el GOP de Maine explotó los comentarios inocuos sobre un MMO, y deberían estar más centrados en su política que en cómo pasa su tiempo libre. Sin embargo, Lachowicz debería haber estado en su juego. Esperemos que ser un jugador no mate a su campaña.
Recuerda: Cualquier cosa que diga puede y será retenida en su contra en el tribunal de la política.
¿Lo que usted dice? ¿Se coloca algo en un foro accesible al público como alimento político justo?