Después de aceptar mirar en la monetización caja de botín, a solicitud de la senadora demócrata por New Hampshire, Maggie Hassan, la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) ha descrito sus planes para organizar un taller público a fines de este año. La intención de este evento es crear un foro para un grupo numeroso, que incluya a los padres, las organizaciones de defensa del consumidor y la propia industria del juego, para hablar sobre las cajas de botín.
Como se indicó en una carta reciente del presidente de la FTC, Joseph Simons, al senador Hassan, que fue obtenida por VariedadParece que, con este taller, la FTC está tratando de dar a la industria de los juegos la oportunidad de crear algún tipo de regulación en torno a las cajas de botín por sí sola. Este enfoque no sería sin precedentes, ya que el ESRB, un tablero de clasificación destinado a proporcionar a los consumidores información sobre qué juegos son apropiados para los niños, se creó de manera similar en los años 90.
Simons incluso aborda el trabajo de la FTC con la ESRB a lo largo de los años, declarando:
Por ejemplo, a pedido del Presidente y el Congreso a partir de 1999, la FTC emitió una serie de informes sobre el grado en que las industrias de películas, música y videojuegos promocionaban el entretenimiento violento para los niños.A medida que la industria de los videojuegos ha evolucionado rápidamente, nos hemos mantenido vigilantes ante posibles problemas de protección al consumidor, y hemos continuado los esfuerzos de extensión a organismos de autorregulación, como la Junta de Clasificación de Software de Entretenimiento.
Sin embargo, como señala Gamasutra, la JERS no ha participado hasta ahora en la regulación de las cajas de botín, lo que sugiere que la junta no cree que sean una forma de juego. Por otro lado, algunos legisladores parecen sentirse diferentes, y varios países ya han comenzado a regular las cajas de botín.
La preocupación de las cajas de botín como el juego es la base de la solicitud del Senador Hassan para la participación de la FTC. Si bien la carta de Simons indica el interés de la comisión en facilitar las conversaciones sobre cajas de botín, no ofrece confirmación sobre si una investigación completa está actualmente en curso.
Independientemente de que sean o no técnicamente considerados juegos de azar, la mayoría de los jugadores estarían de acuerdo en que hay un elemento de juego involucrado al comprar cajas de botín, ya que a menudo no hay garantía de lo que un jugador obtendrá al abrir una. En el mejor de los casos, puede haber una garantía de "calidad", donde se confirma que los recuadros conceden un tipo específico de artículo, como "raro" o "legendario".
Incluso con estas garantías, es posible que un jugador pueda terminar con un elemento duplicado que no pueda ser intercambiado o vendido. Esto puede hacer que algunos jugadores compren cajas repetidamente hasta que finalmente obtengan el artículo que desean, lo que puede tener un costo monetario considerable. Esto puede convertirse en un problema adicional cuando los niños usan la información de la tarjeta de crédito almacenada en los dispositivos móviles de sus padres para comprar cajas de botín.
Si bien los resultados del próximo taller aún están por verse, su existencia indica que la FTC tiene algún plan para investigar las cajas de botín. Solo el tiempo dirá si ese plan exige un cambio en toda la industria a las prácticas de la caja de botín.
Más detalles sobre la carta de Simons se pueden encontrar. en Variedadsitio web de. Más detalles sobre la investigación se pueden encontrar. en Gamasutra.