El final de Arkham Knight es una parte buena y coma; dos partes decepcionantes

Posted on
Autor: Eugene Taylor
Fecha De Creación: 12 Agosto 2021
Fecha De Actualización: 1 Noviembre 2024
Anonim
El final de Arkham Knight es una parte buena y coma; dos partes decepcionantes - Juegos
El final de Arkham Knight es una parte buena y coma; dos partes decepcionantes - Juegos

Contenido

El colaborador de Forbes Paul Tassi ha completado Batman: Arkham Knight.


Recientemente acabo de vencer a 'Arkham Knight' y, por 'beat', realmente me refiero a beat.

Terminé el juego con ~ 95% de finalización, y eso es más que suficiente para desencadenar la reacción en cadena de los finales.

Según Tassi, el juego tiene un final de tres etapas que debe ser desbloqueado. Deja claro que esto es diferente de un final de opción múltiple como Mass Effect 3. En el caso de Batman: Arkham Knight:

Todos tienen el mismo, pero solo desbloquearás partes diferentes si completas lo suficiente del juego.

Como resultado, el juego lo alienta a terminar todas las cadenas de misiones secundarias y el contenido adicional.

Sin embargo, Tassi admite que puede que no valga la pena.

FINALIZAR LOS SPOILERS

Etapa 1 - La identidad del Caballero de Arkham

Esta primera parte es el final de la historia que resuelve el misterio del personaje titular del juego, Arkham Knight.


Esta versión antitética de Batman que usa armas de fuego y mata con facilidad es uno de los antagonistas principales del juego y es una completa incógnita para todos, incluso Bruce, ya que la investigación de Alfred no revela nada durante el juego.

El año pasado, el productor de Rocksteady Dax Ginn dijo a la prensa que Arkham Knight era

Un personaje completamente original que hemos diseñado en Rocksteady en colaboración con DC Comics.

Como nos muestra la revelación, esto fue un poco exagerado. Tassi señala que él, y probablemente la mayoría de los fanáticos de Batman, lo vio venir en el momento en que:

Durante una misión principal de alrededor de dos tercios de la historia, Joker, en su cabeza, se burló de Batman mostrándole un flashback elaborado sobre cuando ejecutó a Jason Todd, el segundo Robin de Batman.


La muerte del segundo Robin, Jason Todd, es quizás uno de los incidentes más memorables en la historia de Batman. En el "Una muerte en la familia" arco narrativo (Ordenanza # 426-429, publicado en 1988-1989), el Joker asesinó a Jason Todd.

Años más tarde, Jason fue resucitado. Pronto descubrió que Bruce había dejado vivir al Joker y no había tratado de vengar la muerte de Jason. Su ira posterior contra Batman finalmente lo empujó a tomar el manto de la Capucha Roja con planes de matar tanto al Joker como a Batman.

Arte de Bajo el capó rojo, la característica animada del arco de la historia de Jason Todd

El final de Batman: Arkham Knight Es esencialmente lo mismo, con diferentes detalles, dice Tassi.

El Arkham Knight es una variante retorcida de la Capucha Roja. Joker revela que simplemente le lavó el cerebro a Todd y no lo mató, y en el juego, Todd quiere, literalmente, nada más que ver a Batman sufrir y finalmente morir.

Batman convence a Todd de que puede ser redimido, e interviene para ayudar más tarde en el juego después de que Scarecrow desenmascara a Batman como Bruce Wayne para que todo el mundo lo vea.

Tassi dice que si bien los fanáticos de Batman pueden sentirse decepcionados por esta revelación final poco original, la inclusión de la historia de Jason Todd en Batman: Arkham Knight Encaja muy bien con la historia. Es una fuerte conclusión para el juego.

Etapa 2 - El Protocolo de Knightfall

Al completar todas las cadenas de misiones secundarias, desbloqueas la segunda etapa del final donde Bruce pone en marcha el 'Protocolo de Caída de Caballero'.

Consiste en que Bruce Wayne (habiendo sido anunciado como Batman) entrando en su mansión, y luego "muriendo" en una explosión masiva frente a una multitud de periodistas.

"Y así es como murió el Batman", dijo Jim Gordon.

Tassi dice que realmente desea que ni siquiera se haya molestado con el Protocolo de Knightfall, ya que lo encontró muy insatisfactorio:

Sí, esta no es la primera vez que un héroe finge su muerte, pero en el contexto del juego que acabamos de terminar, no tiene sentido. Él simplemente ... realmente, realmente le gusta su privacidad? Entiendo que todos los criminales ahora están encerrados, pero siempre escapan, así que ¿por qué hacer esto?

Etapa 3 - El final secreto

El final "real" final consiste en una larga escena de Gordon que narra cómo Gotham está sin Batman.

Corte a la escena de dos atracadores que atacan a una pareja que se parece mucho a Thomas y Martha Wayne.

Una sombra aparece en la parte superior de un edificio cercano, que parece Batman desde la distancia. Los atracadores se mofan de eso, diciendo que 'Batman está muerto' y que ya no tienen miedo.

Entonces la sombra explota en una forma de murciélago demoníaca, pareciéndose mucho a una pesadilla de la toxina del miedo Espantapájaros. Los muggers gritan, aterrorizados.

Es un final intencionalmente ambiguo, que es algo esperado ya que Rocksteady no parece que volverán a esta serie en el corto plazo.

Wayne regresó cuando Batman y los ladrones simplemente estaban viendo las manifestaciones de sus propios temores del cruzado con capucha, o alguien, ya sea Wayne o un nuevo jugador, en realidad está usando la toxina del miedo Espantapájaros para controlar a la población criminal.

Tassi expresa un poco más de su decepción:

Honestamente, las dos etapas finales del final no son realmente necesarias, y se podrían haber manejado mejor si fuera necesario.

Reitera que le gustó la primera etapa del final y que la trama de Arkham Knight / Red Hood fue bien ejecutada, por lo que al menos la conclusión del juego es 1/3 satisfactoria, lo que ciertamente es mejor que nada.