Contenido
- Lindsay Lohan Vs Rockstar Games
- The Olsen Twins Vs Acclaim Entretenimiento
- Universal Studios Vs Nintendo
- Sin duda Vs Activision
- Jack Thompson Vs Manhunt
- Los Romantics Vs Activision
- Juegos de Silicon Knights Vs Epic
- Jack Thompson Vs Bully
- Juegos de Wilson Vs Midway
- Edge Games Vs Anything 'Edge'
Hay una razón por la que existen los Premios Darwin; Las personas pueden ser idiotas. Conoces a alguien, en algún lugar, en algún momento, decidiste tener un contexto de consumo de cloro, porque las etiquetas de los productos ahora tienen que indicar que no debes decidir ingerir productos químicos de limpieza. ¿Y por qué las empresas decidieron comenzar a etiquetar todo como peligroso si no se manejan adecuadamente? Debido a que los mismos idiotas que bebieron toda la lejía decidieron que era culpa de Clorox no advertirles sobre la sensación de hormigueo satisfactoria / quemaduras internas de tercer grado que serían atadas a la tráquea.
Las demandas judiciales son tan comunes como las moléculas de aire. Algunas personas realmente necesitadas han sido perjudicadas por una parte, otras son legalmente inválidas y serán desechadas en el momento en que lleguen a un escritorio. Sin embargo, en casos más raros, aparece una demanda que es tan ridículamente insana que cada medio de noticias informará al respecto. De hecho, algunas de estas demandas más ridículas se originan en la propia industria de los videojuegos. Siéntese, relájese, tómese una taza de Clorox y disfrute aprendiendo sobre diez de las demandas de videojuegos más tontas que han adornado la industria.
Siguiente
Lindsay Lohan Vs Rockstar Games
Cualquiera que parezca estar orgulloso de su imagen pública cargada de cocaína ciertamente necesita algún tipo de ayuda psiquiátrica. Eso, o la actriz Lindsay Lohan, podría estar tratando desesperadamente de reunir suficiente dinero para que Disney finalmente haga sus memorias de película. Confesiones de una reina del drama adicto a Meth.
Grand Theft Auto V fue un gran éxito en todo el mundo, recibió elogios de críticos y jugadores por su humor negro, su juego de mundo abierto y una gran cantidad de misiones en las que participar. Sin embargo, Lindsay Lohan, una actriz que una vez fue bastante prominente en sus días de gloria, no lo hizo. Parece que lo amas tanto como a todos los demás. ¿Esa rubia en la portada del juego, la celebridad del juego Lacey Jonas? Sí, Lohan afirma que Rockstar Games arrancó al personaje de su vida real, la personalidad de Disney. No sé qué es peor, alguien que admite abiertamente que su existencia es una coincidencia cercana con una caricatura de celebridades, o el hecho de que la demanda es
The Olsen Twins Vs Acclaim Entretenimiento
Cada celebridad quiere sus quince minutos de fama. Da la casualidad de que para Mary Kate y Ashley Olsen, sus quince minutos de fama alcanzaron su punto máximo cuando tenían menos de quince años. En serio, estas dos rubias jóvenes estaban en todas partes en los años 90 '. Programas de televisión, películas, juguetes baratos hechos en una fábrica china, sus rostros de jóvenes adolescentes aparecían con más frecuencia que la foto de Justin Bieber.
Y entonces apareció la burbuja de su joven celebridad. Entonces, al igual que los adultos que eran, obviamente tomaron nota de sus fracasos e intentaron tomar sus carreras en una nueva dirección, todo sin culpar a nadie por dichos defectos, ¿verdad? Bueno, como parece, a su línea de videojuegos no les había ido tan bien, y fueron los primeros en ser culpados por la disminución de la fama de los gemelos.
Cuando Acclaim desenchufó el Mary Kate y Ashley En la serie de juegos, los gemelos contrataron a un abogado para demandar a Acclaim por $ 180,000 en daños, y remarcaron que la editorial "abandonó descaradamente la marca Mary Kate y Ashley y tomó la marca en videojuegos que habían florecido y ahora la han llevado al suelo. " Después de todo, no es que sus carreras de actuación hayan sido arrastradas al suelo desde entonces.
Universal Studios Vs Nintendo
King Kong, Donkey Kong, Líneas de Konga. Uno pensaría que las compañías confiarían en que nosotros sepamos la diferencia, pero no es así como Universal Studios vio las cosas.
El 29 de junio de 1982, Universal demandó a Nintendo por el personaje de Donkey Kong, alegando que se parecía demasiado a su personaje de King Kong. Y no es como si Donkey Kong estuviera escalando el Empire State Building o algo así Super Mario Bros (a menos que mire la fotografía y piense que estoy mintiendo, alerta de spoiler, es una imagen de broma), todo lo que necesitaba era que un gorila gigante se hiciera demasiado popular, y Universal estaba obligado a abatirse y tomar todo su dinero. .
Lo que Universal no se dio cuenta fue que habían usado un argumento en un caso judicial anterior que podía ser utilizado en su contra. Universal había declarado que los personajes y escenarios de King Kong estaban abiertos al dominio público. Es decir, si Donkey Kong era demasiado parecido a King Kong o no, era completamente irrelevante ya que el personaje no podía estar sujeto a derechos de autor. Nintendo ganó el caso y recibió $ 1.8 millones en daños. Más tarde, Universal intentó apelar el fallo, pero el veredicto fue confirmado.
Si bien demostró ser exitoso para Nintendo, al mostrar al mundo que eran capaces de asumir compañías más importantes, esta demanda solo hizo que Universal se pareciera a un grupo de babuinos.
Sin duda Vs Activision
Uno pensaría que si permitiera que un estudio de juegos usara su imagen en un próximo título, trataría de familiarizarse con dicha franquicia antes de permitir que lo hagan. Sin embargo, dicha idea no debe haber cruzado la mente de la cantante principal de No Doubt, Gwen Stefani, ya que se ofendió porque su personaje de videojuego podía cantar en la voz de un hombre (si la canción del juego ya la cantaba un hombre).
No Doubt presentó una demanda contra Activision y su juego. Héroe de la banda, Solo un día después de su lanzamiento. A pesar de que, desde el principio, se les dijo que los avatares del juego serían capaces de hacerlo después de ser desbloqueados, No Doubt todavía encontró un problema con la imagen de Gwen Stefani que no se restringía a las canciones de No Doubt. El caso se resolvió fuera de la corte con términos no revelados, y ninguna mención de quién se adjudicó qué.
No hay duda en mi mente de que esta demanda fue simplemente ridícula. Pero Gwen Stefani es "Just a Girl", y debe haberse sentido como si estuviera "Atrapada en una caja" por su parecido en el juego. Después de todo, ella no quería salir como una "chica Hollaback" (oh, espera, No Doubt no hizo esa, mierda ...)
Jack Thompson Vs Manhunt
Hey tu, mira eso! ¡Es el calumniador de videojuegos favorito de todos, Jack Thompson! Usted sabe quién es, él es el hombre que continuamente intenta prohibir los juegos que él cree que son "demasiado aterradores" para las personas, y que no se puede confiar en los padres para decidir si su hijo es lo suficientemente maduro como para jugar un juego o no.
Rockstar Games no es ajeno a la controversia (vea la primera diapositiva si por alguna razón se saltó eso). Sin embargo, toda esa controversia inicial parece no ser nada en comparación con el asesinato de Stefan Pakeerah, de 14 años. Cuando Warren Leblanc, de diecisiete años, estaba vinculado al asesinato de su amigo, una copia de Caza Fue encontrado en su poder. Así que, por supuesto, todos lo culparon como la razón por la que Leblanc se convirtió en un asesino, ya que no es como si Leblanc debería asumir la responsabilidad de cometer el acto o algo así.
Creyendo que Rockstar era totalmente culpable, Jack Thompson intentó que el juego fuera prohibido en los estantes de las tiendas estadounidenses. Aunque esta demanda fracasó, no es como Caza Le fue mejor después de la controversia. Algunos temían que la versión de Wii Caza 2 haría que el jugador simulara apuñalar a sus víctimas empuñando el controlador como un cuchillo. El problema fue que dichos medios de comunicación nunca se dieron cuenta de lo inexactos que pueden ser los controles de movimiento de Wii.
Se considera un delito poseer una copia de Caza en Nueva Zelanda. Así que mientras todos los demás se quejan de cómo Rockstar está tratando de corromper a nuestros jóvenes y de lavarles el cerebro para que se conviertan en asesinos, seguiré adelante y jugaré con mi copia de AO. Caza 2 En mi portátil, muchas gracias.
Los Romantics Vs Activision
Estoy seguro de que todos los que han leído esto han cogido una guitarra de plástico y han tocado Héroe de la guitarra en un momento u otro en sus vidas. Y mientras que los juegos eran relevantes antes de que explotara su burbuja, todos estaban divirtiéndose con los juegos. Así que, por supuesto, muchas bandas y artistas querían que sus canciones fueran parte de los juegos. Usted pensaría que dar un permiso por escrito para usar su canción en un videojuego sería un recordatorio más que suficiente para no intentar demandar al desarrollador, pero al parecer los viejos gruñidos formalmente conocidos como The Romantics se habían olvidado de tomar sus píldoras matutinas.
En 2007, el grupo de rock The Romantics intentó demandar al desarrollador / editor Activision por incluir una versión cercana de su canción "Lo que me gusta de ti". Con el grupo exigiendo que la canción sea removida de Héroe de la guitarra Títulos, un juez federal de Detroit negó la reclamación, señalando que Activision "hizo exactamente lo que la empresa debía hacer" para obtener el permiso de copyright de la música.
Roto y derrotado, el cantante principal Wall Palmar regresó a su casa con disgusto, donde inmediatamente comenzó a planear un nuevo single titulado "Lo que no me gusta de Activision".
Juegos de Silicon Knights Vs Epic
Una cosa es hacer un mal juego. Solo debes levantarte e intentar algo mejor la próxima vez. Por otro lado, es un asunto completamente diferente cuando culpas a un desarrollador que no tuvo nada que ver con la creación del juego para que tu producto final sea malo.
Demasiado humano Resultó ser una gran decepción para los fanáticos de Xbox 360. Sin embargo, en lugar de que el desarrollador Silicon Knights admitiera la culpa por su título de aventura mediocre, en cambio se dieron vuelta y demandaron a Epic Games por un presunto incumplimiento de contrato. Incluso llegaron al punto de reclamar el código retenido de Epic Games para hacer intencionalmente Demasiado humano condenado desde el principio. Y aún así, esta demanda realmente fue contraproducente para Silicon Knights, ya que Epic Games recibió $ 4.5 millones en daños, todo mientras Silicon Knights se vio obligado a retirar copias no vendidas de Demasiado humano de los estantes de las tiendas.
Demasiado humano? No, parece que Silicon Knights solo estaba siendo Demasiado estúpido.
Jack Thompson Vs Bully
Así que ahora es la tercera vez que la controversia de Rockstar Games ha sido mencionada en esta presentación. También es la segunda vez que se muestra a Jack Thompson como el agresor de la demanda. Estoy sintiendo un patrón aquí.
Lanzado en 2006 para la PlayStation 2, Matón De inmediato se encontró con un torbellino de reacciones violentas de los detractores. Mientras que los críticos y el público elogiaron el juego por su mensaje contra la intimidación y la narrativa divertida, las personas que no habían experimentado el título de inmediato afirmaron que era un juego que recompensaba a los matones y alentaba a los niños a ser agresivos. Jack Thompson, una vez más, presentó una demanda contra Rockstar Games, deseando que el juego fuera prohibido en los estantes de las tiendas. El juez dictaminó que el contenido "vicioso" del juego no era nada que ya no se pudiera ver en la televisión nocturna. Y viendo que Thompson es tan maduro como un adulto, ridiculizó al juez por permitir que un "juego tóxico" continuara siendo vendido. La libertad de expresión es algo gracioso a veces.
Juegos de Wilson Vs Midway
Todos los niños están obligados a hacer algo estúpido cuando son jóvenes. A veces lo aprenden de sus padres, otras veces lo aprenden mirando televisión. Pero cualquier pequeño error que cometan es generalmente inofensivo. Algo que justifica una simple lección de vida y una palmada en la muñeca, para garantizar que nunca más hagan una imitación tan tonta. Eso es a menos que decidan asesinar a su amigo o algo así.
Noah Wilson, de 13 años, fue asesinado por su amigo Yancy Salazar, quien también tenía trece años. Tan trágico como fue el evento, y tan comprensible como es para que los padres se sientan afligidos, la familia Wilson decidió no culpar a Salazar, sino al videojuego. Mortal Kombat Le gustaba jugar. Andrea Wilson, la madre de la víctima, afirmó que Salazar estaba tan obsesionado con el juego, que su realidad estaba oculta y le hizo creer que era un Mortal Kombat Personaje e intentó realizar un movimiento de fatalidad sobre su amigo. El caso fue desestimado cuando la "queja de Wilson no presentó una reclamación sobre la cual se puede otorgar una reparación".
Supongo que se podría decir que el resultado final de esta demanda fue una VICTORIA INCREÍBLE para Midway Games. Me voy al infierno, ¿verdad?
Edge Games Vs Anything 'Edge'
El borde del espejo, el borde de la nada, Borde Revista. Oh, ya estás listo para eso! ¿Cómo te atreves a usar una palabra tan común como "Edge" en tu nombre, cuando claramente Edge Games debería poseer el 100% de la marca registrada y sacar provecho de ella? Mientras tanto, Sony también debe poseer videos "A jugar", los Hermanos Finos deben tener el monopolio de las reacciones de las personas a los cortos de YouTube.
¿Te suena asínido? Bueno, al parecer no fue así para Edge Games, ya que en 2010 intentaron demandar a Electronic Arts por publicar el juego. Borde del espejo. No porque lo encontraran decepcionante ni nada, sino porque contenía la palabra "borde", una palabra que habían intentado marcar. También intentaron hacer de las palabras "vanguardia", "la ventaja" y "ventaja del jugador" una marca comercial de su compañía. Un juego completo titulado. Borde tuvo que ser retirado de las tiendas de aplicaciones, ya que el fundador de Edge Games, Tim Langdell, había amenazado con emprender acciones legales contra los creadores del juego, alegando que era el dueño de la marca mundial de la palabra "edge".
Afortunadamente, esto no fue tan bueno para Edge Games, ya que la oficina de marcas eventualmente descartó las cinco reclamaciones de las frases. Al igual que Paris Hilton que trata de comercializar "That's Hot" o Donald Trump que trata de registrar todas las cosas de naturaleza más absurda, Edge Games finalmente desapareció en la oscuridad una vez que la demanda desapareció junto con su reputación.
¿Tienes una jugosa demanda que nos perdimos? ¿Alguien demandó a Geico después de contraer salmonela con un gecko? ¿Qué tal si alguien toma reclamos contra McDonald's por quedarse sin pepitas? Asegúrese de comentar y háganos saber cuál ha sido su demanda favorita, completamente ridícula, a lo largo de los años, ya sea relacionada con los videojuegos o no.