Las comparaciones problemáticas del juego femenino profesional

Posted on
Autor: Robert Simon
Fecha De Creación: 22 Junio 2021
Fecha De Actualización: 19 Diciembre 2024
Anonim
Las comparaciones problemáticas del juego femenino profesional - Juegos
Las comparaciones problemáticas del juego femenino profesional - Juegos

Contenido

Con la cantidad de jugadores profesionales por ahí transmitiendo, entrenando y logrando, ¿cómo encajan las mujeres en toda la escena? Las mujeres son una minoría que recibe las críticas más fuertes de la comunidad, pero también las que tienen menos oportunidades. El juego no distingue a los hombres de las mujeres, sin embargo, a algunas organizaciones les gusta vender a las mujeres simplemente jugando videojuegos más que exponerlas como un género diferente con la misma cantidad de determinación y merecido respeto.


Dentro de esta pieza, examinaremos los pesos de un grupo de jugadores con poca exposición y cómo las vistas de la comunidad equivocadas pueden acabar con un aspecto de E-Sports que podría necesitar más crecimiento.

En este momento, las mujeres sufren de 2 prejuicios.

  1. "Las jugadoras de hembras están siendo contratadas por ser mujeres en lugar de logros realmente notables".
  2. "Las jugadoras que no están logrando, no merecen estar en un equipo".

(Es un círculo vicioso: las mujeres se unen a un equipo sin logros, las mujeres permanecen en el equipo pero nunca se envían a ningún evento ni se usan activamente en las ligas de equipo. Nunca se exponen, nunca logra nada o es parte de los logros del equipo).

Con estas nociones preconcebidas, las mujeres solo se ven atrapadas pudiendo promocionarse a través de su género.

Si bien se han intentado varias soluciones para remediar la ausencia de logros como los torneos solo para mujeres, no se han puesto en uso de manera agresiva y se han anunciado adecuadamente. Counter-Strike es la única excepción a esto y los equipos femeninos han ganado reconocimiento por sus logros cuando juegan en las ligas femeninas. La conclusión es, sin embargo, que la percepción errónea de la comunidad es el detrimento de las divisiones de programas femeninos en todas las competiciones. Debido a que comparamos hombres con mujeres, impedimos el crecimiento de uno que es bastante diferente al otro.


Las percepciones erróneas de la comunidad, como la comparación entre hombres y mujeres, cuantifican dos géneros en diferenciación. comparar, observamos cuánto ha tenido éxito cada género, con una mayor tasa de éxito de los hombres, mientras que las mujeres están en el otro extremo del espectro (menos mujeres, menor tasa de éxito). El problema es que criticamos a las mujeres por su falta de logros e ignoramos la cantidad de fallas (pérdidas) que los hombres han acumulado. Cuando desaprobamos a las mujeres, a menudo se debe a nuestro conocimiento de las capacidades masculinas y las posibilidades de éxito con la omisión de los números generales. Los torneos solo para mujeres no tienen que ver con la separación de los hombres sino con el deseo de crear sus propias héroes femeninas. Las mujeres deben ser elogiadas por sus propios logros separados; Diferentes estándares y expectativas para diferentes tipos de personas.


¿No estamos entonces estableciendo un estándar más bajo para las mujeres sobre los hombres?

No, eso es una comparación; En realidad, solo estamos estableciendo un sistema o escala para los deportes electrónicos femeninos. Las hembras deben tener torneos femeninos. y la razón de estos eventos es que desea exponer todos los sectores de un E-Sport. Como dijo un usuario sobre el tema de los torneos solo para mujeres:

"Solo quiero decir que el ajedrez tiene un campeonato mundial solo para mujeres. A las mujeres se les permite jugar en torneos normales; de hecho, Polgar, la jugadora más fuerte, nunca compitió en los campeonatos mundiales, pero también tienen Una que les es exclusiva.

No está enfatizando una disparidad sino una diferencia. Los torneos solo para un país no son racistas; Los torneos solo para mujeres no son sexistas. En cualquier área donde un grupo domine tanto en números como en habilidades, está bien tener sistemas separados para alentar a otros grupos a unirse.

Sobre todo porque, y seamos completamente honestos, e-sports / dota está dominado por los hombres, debemos hacer todo lo posible para alentar a los nuevos jugadores ".

[Usuario de Reddit Christoper en / r / Dota2]

Esto concuerda con mi: "torneos regionales para promover campeones regionales" de mi último artículo (Programadores apasionados). Género / Sexo tiene paralelos con la ubicación geográfica, excepto su biológica. El argumento de tener torneos regionales para jugadores estadounidenses y europeos es el mismo para hombres y mujeres; Campeones dentro de su alcance sociocultural. Si bien puede parecer que queremos aumentar el número de campeones en un año determinado, de hecho, estamos pidiendo que se amplíe el término en diversidad. En este momento, las hembras en StarCraft II se usan para más propósitos de mercadeo y se las presiona menos para lograrlas, especialmente cuando la oportunidad de tener éxito es aproximadamente una vez al año.

En este momento, hay una gran variedad de mujeres que obtienen poco o ningún crédito por sus logros recientes: como las ganadoras de IESF.

(A la derecha: Sudafricana de 15 años, Gabriella Issacs ocupa el segundo lugar en el IESF Femenino. - Foto cortesía de ThisIsGame.)

Debemos alabar a quienes logran y valoran a otros que lo intentan. En el caso de las mujeres, es mucho más fácil distinguir a aquellos que participan en torneos y otros que juegan el juego con más fines de entretenimiento. Si bien los artistas se encuentran a lo largo de la escena, se debe poner un fuerte favoritismo hacia aquellos que buscan extender la capacidad potencial del género femenino en lugar de aprovecharla. En CounterStrike, las ligas y equipos femeninos aún están en crecimiento (ESWC y ESL), sin embargo, están mucho más adelantados a la escena de RTS que ha tenido solo dos eventos importantes recientes para mujeres (Zowie Divina y lESF).

No obstante, al final, todo se reduce a la propia opinión sobre la importancia de las jugadoras. No creo que haya una respuesta objetiva real que alivie a todas las mentes y almas acerca de este problema. Las hembras se sientan incómodamente en una espada de doble filo donde no pueden estar orgullosas de su género sin ser golpeadas indiscriminadamente ni pueden ganar el reconocimiento de ser quienes son.

¿Debería importar el género en un mundo justo e igual?

No

¿Deben las mujeres ser aceptadas como diferentes y minoritarias? Sí, la aceptación es la clave aquí y con apertura viene el impulso para mejorar.

Sillón Athleticism serie post # 5 - Publicado originalmente el 18 de noviembre de 2012.